返回列表
比尔盖茨被狂骂,有钱人做慈善怎么就这么难
发布者:admin发布时间:2020-04-22 08:39:24

通常情况下,一个人做了好事应该得到赞扬,被帮助的人就算没有感激之心,那也绝不该恩将仇报。

眼下,疫情正在全球肆虐。由于早期阶段政府不重视,美国现在已成为全球疫情最严重的国家。

根据美国约翰斯·霍普金斯大学当地时间10日发布的新冠疫情最新统计数据显示,美国确诊病例已超过50万例。

特朗普自上任以来一直反复强调America First(美国优先)的政策,现在看来,在大统领的领导下,至少在疫情病例上美国做到了First(第一)。

既然特朗普政府抗击疫情不力,那么只能靠美国人民自己了,毕竟美国从来不缺乏强大的民间力量。

光比尔·盖茨一个人就表态,他的基金会将出资数十亿美元,用于建设工厂,致力于开发新冠肺炎的疫苗。

除了投入大量资金外,比尔·盖茨还在自己的社交网络上号召大家重视疫情,保持社交距离,居家隔离,并在网上耐心为网友解答疫情相关的问题。

原因在于,比尔·盖茨曾在2015年的一次演讲中发出警告:“未来数十年内,如果有什么东西能造成1000万以上的人死亡,那很可能是一种高传染性的病毒,而不是战争。“

此外,盖茨基金曾于去年10月与美国约翰斯霍普金斯卫生安全中心合作,模拟了一场全球瘟疫流行的桌面演练。阴谋论者更是将其作为比尔·盖茨制造了病毒的直接证据。

如此匪夷所思的言论,即使和其他阴谋论相比,也显得更加可笑和荒谬,但偏偏还有不少市场。

他在做客央视《新闻1+1》节目时表示,这挺有讽刺意味的,尤其是对于那些尽全力帮助世界,做好应对疫情准备的人而言,自己目前已经捐出几十亿美元。

但比尔·盖茨也表示理解,他指出,眼下的情形有些疯狂,不可避免会产生很多匪夷所思的谣言。

由此可见,比尔·盖茨的胸怀与气度绝非常人可比拟,阴谋论者的荒唐行径只是在自取其辱。

针对比尔·盖茨的阴谋论之所以盛行,反智当然是重要原因之一,但根源在于一些人的仇富心态。

前些日子,因日本政府检测速度过于缓慢,孙正义就在推特上表示,决定自掏腰包,为日本民众免费做肺炎检测。

没想到的是,孙正义出于善意的义举却遭到了日本网民的激烈抨击,最终只能无奈作罢,放弃免费检测的打算。

无论是比尔·盖茨还是孙正义,两人在私德上都没有什么严重的负面新闻,比尔·盖茨更是热衷于慈善事业。即便如此,也不能杜绝民众对他们的偏见。

事实上,如今提到富豪做慈善,绝大多数人都会会心一笑,觉得富豪不过是为了避税而已。

早在2008年,比尔·盖茨就表态,会把全部身家捐给自己名下的比尔及梅琳达盖茨基金会(Bill Miranda Gates Foundation),一分一毫也不会留给自己子女。

巴菲特和比尔·盖茨还曾于2010年发起了名为一项运动The Giving Pledge(捐赠誓言),即号召美国亿万富翁捐出一半身家。号召刚发出两个月时间,就得到了40名亿万富翁的支持。

从硅谷知名科技新贵加瑞特·坎普(Garrett Camp, Uber 联合创始人)、布莱恩·切斯基(Brian Chesky, Airbnb 联合创始人),到蒙牛创始人牛根生和已故的海航集团董事长王健,都曾加入这一运动。

去年,全球首富贝索斯的离婚风波闹得沸沸扬扬,最终其前妻麦肯齐·贝索斯分走了370亿美元,而这位新晋亿万富豪也已于2019年5月表示,自己将加入The Giving Pledge,捐出一半身家。

截至2019年5月,已有来自22个国家的204个亿万富豪作出承诺,认捐总额超过5,000亿美元。

这意味着,愿意捐出一半身家以上的亿万富豪只是一小部分而已。在这种情况下,我们是否应该抛弃富豪做慈善只是为了避税的偏见呢?毕竟,绝大多数富豪连捐出一半身家“避税”都做不到。

更重要的是,即便富豪捐出财产只是为了避税,那也不意味着对社会毫无益处。美国政府规定,慈善基金会每年至少要拨出账目资产的5%用于公益事业。

这样一来,就算有富豪的慈善基金会主要目的是避税,但在法律的强制下,也会受到限制。

毕竟我们历史上有齐人不食嗟来之食的记载,有陶渊明不为五斗米折腰的典故,中国文化向来推崇骨气。这也是为什么当年的“中国首善”陈光标会引起那么大的争议。

人都有私心,让所有富豪都像比尔·盖茨那样捐出全部身家,既不现实,也过于道德绑架。

同样的道理也应该用在所有公众人物上,比如成龙就长期致力于慈善,但一样也没少挨骂。

但事实上,“诈捐”的明星还是极少数,像成龙坚持30年做慈善,就算得不到赞扬,也不应该不骂。

对于富豪、明星乃至所有公众人物做慈善,现在的舆论似乎过于苛刻。既要人家捐得多,还不能有私心。

在午茶君看来,公众人物做慈善,只要确认有利于社会公益,他们具体捐了多少钱并不重要,即便是出于私心,但是公益也确实做了,给社会也确实带来了溢价效应。